咱们找出了本年一切禁区手球 发现现已看不懂规矩

咱们找出了本年一切禁区手球 发现现已看不懂规矩
第9轮预热海报:不行触碰  恍恍惚惚,2019赛季的中超联赛现已走过了将近1/3,假如挑出一切球迷感到共识的一件事,恐怕便是裁判问题了。  VAR体系现已用了一年,大牌外籍裁判也进入轮转,成果争议非但没有减少,反而愈演愈烈。  在上轮联赛中,有关争议的一个分支爆发了——手球。  发酵最浓的一个争议便是京粤之战,于大宝这个手球究竟应不该该判点球?  当值主裁判克拉滕伯格看了VAR后以为不是,但前裁判办主任刘虎过后以为于大宝能够躲开,所以是犯规无疑,此外还有许多裁判以为此球的确应判点球。  连裁判们都无法坚持一致定见,媒体和球迷之间的争辩也只能停留在各持己见的层面上。  或许这个球影响太大,许多人忽视了当轮其他比赛的状况,说出来吓人,第8轮呈现禁区内手球的状况多达6例!接近前7轮之和。  另一个呈现在苏宁与一方的比赛,比赛结尾阶段,一方任意球形成紊乱,皮球直接击中田依浓手臂,裁判王哲看了视频回放判罚点球,这引起苏宁球员团体反对。  需求留意的是,这是田依浓本年第2次卷进手球争议了,前次是在联赛首轮和泰达的比赛里,同样是结尾阶段,泰达传中击中了他的手,可是主裁判关星没有判罚点球,甚至连VAR都没看,气得泰达直接上诉。  有球迷以为这球是先打到田依浓身体再反弹到手臂,能够不算。相似的情形咱们又找到了三例:  1-第二轮王彤的手球,戴琳突围击中王彤面部,随即反弹到手,傅明看了VAR之后判罚点球,这件过后来发展到不行控的局势,咱们都知道了。  2-第八轮人和与建业的比赛,韩轩面临来球同样是球打脸再弹手,这球要比上述更显着,主裁判张雷摆手暗示没有。  3-第八轮天海与斯威的比赛,雷鸟近间隔抽射击中蒋哲,皮球从身体手臂之间擦过,王迪看过VAR确定点球,但斯威方面十分不爽:  差不多的动作,有的吹有的不吹,许多球迷现已懵了,那咱们再看看几个比较显着判别的。  第五轮张文涛手球送给国安点球,需求吐槽的是,方位不错的克拉滕伯格榜首反响是角球:  第六轮赵明剑抬臂碰球,送给斯威点球,克拉滕伯格依旧是看了VAR判的:  第八轮张俊哲抬臂碰球,送给鲁能点球,土哨黄烨军很决断的判罚:  第八轮申花与深足的比赛,伊哈洛挑球过人,乔巍回身手碰球,点球:  再来看两个自己觉得很冤但又没办法的事例:  1-第三轮天海与鲁能之战,权敬源和佩莱争顶吃亏,成果在失去平衡的时分手碰球,点球:  2-第七轮国安和一方之战,姜涛强势闯入禁区,客串左后卫的郑龙拉人也不是、争顶也不是,成果臂膀碰到了球,点球:  在第六轮天海和上港的比赛里,糜昊伦一脚射门击中王燊超,天海众将都在索要点球,但假如判了才叫勉强:  放了这么多事例,咱们发现VAR是真的好,许多状况都是经过录像回看发现的,假如没有这种高科技,引起的争议肯定会更多。  另一方面,呈现人为判别的当地就会有不同声响,这一点咱们在此前说过,VAR只给咱们放出那些既有的画面,真实需求作出决定的仍是裁判自己。  什么动作算成心手球?  之所以呈现许多相似手球却判罚不同的状况,根本原因在于裁判对规矩以及所在状况的认知不同,咱们翻出了《足球比赛原则》的最新版,其间对断定成心手球的原则是这样的:  作为参阅的根据分别是:手向球的移动;球员和球之间的间隔;手臂的方位。  浅显移动的说法便是,是球打手仍是手打球?防卫球员是不是有满足时刻反响来球?手是不是处于非自然状况?  《规矩》写的很好,但其间只给出了根据而没有数据,所以说观者仍是要自己判别,什么状况叫球打手?多远的间隔能让球员反响过来?手放在哪最合适?  关于裁判来说也是一个道理,并且他们要比一般观众更难,既要跟着球员跑满90分钟,观看的视角和咱们也不同,并且还要承受着现场球迷的压力,这关于做出精确判别有着很大的搅扰。  能够这么说,画面摆在那,规矩写在那,但再有相似含糊事例,判罚依旧会让另一半人不满。  最终放个彩蛋吧,这可能是本年最没有争议的手球判罚了。